В НАИМЕНОВАНИЕ СУДА
адрес суда
Истец: ФИО, паспортные данные, контактная информация
почтовый адрес Истца, в т.ч. для повесток:
Ответчик: Наименование, юрдический и фактический адрес и контактная информация об ответчике
цена иска ____руб. коп.
госпошлина уплате не подлежит (ст. 89 ч. 1. п. 1. ГПК и ст. 393 Трудового Кодекса РФ)
>ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании
1) Задолженности по выплате заработной платы в размере 2454 рублей 00 коп., и
2) Невыплаченной компенсации за 3 (три) дня неиспользованного
отпуска в размере 1450.83 (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей и 83 коп.).
Между Истцом и Ответчиком 01 июля 2003 года был заключен трудовой договор (копия прилагается), согласно которому Истец принимался на работу к ответчику на должность юриста, а Ответчик обязался ежемесячно выплачивать Истцу заработную плату общем размере 24540 рублей в месяц (см. ст. ст. 1.1., 2.7. Трудового Договора). Трудовой договор был расторгнут 29 января 2004 года по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ).
При расчёте при увольнении, Ответчик нарушил право Истца на получение заработной платы, установленное согласно ст. 2.7. Трудового Договора, не выплатив причитающиеся Истцу согласно трудового договора деньги в полном объеме, а именно:
1. На основании приказа №17/01-04 от 26 января 2004 года (копия прилагается) Истец был оштрафован (депремирован) на 10% от всех начислений за январь месяц, что с учётом размера ежемесячной заработной платы Истца составило 2454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля.
Согласно ст. ст. 189, 192 ТК РФ, которая гласит, что работодатель не имеет права применять к работнику никаких дисциплинарных взысканий кроме замечания, выговора и увольнения по соответствующим основаниям, данные дисциплинарное взыскания являются неправомерными, и применению не подлежат. Никаких объяснений с Истца по поводу якобы совершенных Истцом проступков Ответчиком не истребовалось. Установленная трудовым кодексом процедура применения дисциплинарного взыскания не применялась.
Следовательно, в нарушение ст. 2.7. Трудового Договора, устанавливающего размер заработной платы Истца, а также в нарушение ст. ст. 21, 56 ТК РФ Ответчик недовыплатил Истцу заработную плату в размере 2454 (двух тысяч четырёхсот пятидесяти четырёх) рублей.
2. Также Ответчик нарушил право Истца на получение компенсации на неиспользованный отпуск (ст. 127 ТК РФ), рассчитав компенсацию исходя из продолжительности отпуска 28 календарных дней. Так как Истцу согласно ст. 2.2. Трудового Договора был установлен ненормированный рабочий день, то, согласно ст. 119 ТК РФ Истец обладал правом на дополнительный отпуск не менее 3 (трех) календарных дней в год. Так как Истец проработал в организации Ответчика 6 месяцев и 29 дней - с 1 июля 04 г. по 29 января 04 г. (или 213 календарных дней), Истец, к моменту увольнения (29 янв. 04 г.) имел право на получение 1,75 дней дополнительного отпуска.
Расчёт: (213 / 365) * 3 = 1,75 дней отпуска.
Таким образом, недовыплаченная часть компенсации, согласно ст. 139 ТК РФ, рассчитывается следующим образом:
Начисленная заработная плата за 3 последних месяца: = 24540 * 3 = 73620 руб.
Средний дневной заработок (ст. 139 ТК РФ) = (73620 / 3) / 29,6 = 829 руб. 05 коп.
Средний дневной заработок * на 1,75 дня, положенные согласно ст. 119 ТК РФ = 829.05 * 1,75 =
= 1450.83 (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей и 83 коп.)
В настоящее время истец не может представить Суду документальные доказательства неполной выплаты заработной платы, а также неполной выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, т.к. в нарушение ст. 136 ТК РФ Истцу НИКОГДА не выдавался расчётный лист на зарплату. Работодатель отказался выдать Истцу документы, связанные с работой, и отказался расписаться в получении требования Истца о выдаче документов. В связи с этим, согласно ст. 57 ч. 2 ГПК РФ,
Истец заявляет ходатайство об истребовании у Ответчика следующих доказательств по делу:
1. Расчётных листков на заработную плату Истца (см. ст. 134 ТК РФ), с указанием всех удержаний из неё, на заработную плату за период с 1 по 29 января 2004 года, за подписью Главного Бухгалтера Ответчика или иного уполномоченного сотрудника бухгалтерии.
2. Кассовых ведомостей на выплату заработной платы за январь 2004 года и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.
3. Оригинала приказа на наложение штрафа, указанного выше.
Истец имеет право обращаться в суд за защитой своих законных прав и интересов, минуя комиссию по трудовым спорам, согласно ст. 391 ТК РФ.
Истец освобождается от уплаты пошлин и судебных расходов согласно ст. 393 ТК РФ.
На основании вышеуказанного, согласно ст. ст. 21, 56, 58, 59, 62, 64, 119, 136, 139, 140, 189, 192, 237, 391, 393 ТК РФ, а также ст.ст. 3, 4, 23, 28, 29, 57 ч. 2 ГПК,
Истец просит суд:
I. Взыскать с Ответчика задолженность перед Истцом по выплате заработной платы в размере 2454 (двух четырехсот пятидесяти четырёх рублей) рублей 00 коп.
II. Взыскать с Ответчика задолженность перед Истцом по выплате компенсации за неиспользованный отпуск платы в размере 1450.83 (одна тысяча четыреста пятьдесят рублей и 83 коп.)
Приложения:
1. Копия настоящего искового заявления для передачи Ответчику;
2. Копия трудового договора между Истцом и Ответчиком (второй экземпляр - у Ответчика);
4. Копия приказа №17/01-04 от 26 января 2004 года о наложении штрафа в размере 10% от всех начислений за январь 2004 года, что с учётом заработной платы Истца составило 2454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля (оригинал у Ответчика);
5. Копия приказа о приёме на работу Истца (оригинал у Ответчика), с установлением заработной платы на испытательный срок.
Все почтовые отправления Истцу прошу направлять по настоящему месту работы Истца, по адресу:
адрес
Истец: ______________________________________________________________
No comments